为什么C语言的strcpy函数有漏洞?

2016-12-14 09:53:42来源:http://blog.csdn.net/kgdiwss/article/details/401597作者:kgdiwss人点击

第七城市
来源:ChinaITLab 收集整理  前言:研究了几天DOS下的溢出原理,最后明白了其实原理都很简单关键是要懂得为什么C语言的strcpy函数有漏洞,为什么对这个函数的不正常使用会造成溢出。    一节:介绍strcpy函数能看到这篇文章的人可能都知道问题很多是出在它的身上吧呵呵。    先看一看在标准的C语言的string.h中对这个函数的申明char *_Cdecl stpcpy (char *dest, const char *src);对于代码看下面的:(这是微软对这个函数的说明)    (%VC%/vc7/crt/src/intel/strcat.asm)    ;***  ;char *strcpy(dst, src) - copy one string over another  ;Purpose:  ; Copies the string src into the spot specified by  ; dest; assumes enough room.  ;  ; Algorithm:  ; char * strcpy (char * dst, char * src)  ; {  ; char * cp = dst;  ; while( *cp++ = *src++ ); /* Copy src over dst */  ; return( dst );  ; }  ;Entry:  ; char * dst - string over which "src" is to be copied  ; const char * src - string to be copied over "dst"  ;  ;Exit:  ; The address of "dst" in EAX  ;  ;Uses:  ; EAX, ECX  ;  ;Exceptions:  ;**********************************************************************    本来想去掉一些注解,不过觉得还是留着好哈:)  从上面我们可以看到这样的代码有问题有:  1.没有检查输入的两个指针是否有效。  2.没有检查两个字符串是否以NULL结尾。  3.没有检查目标指针的空间是否大于等于原字符串的空间。    好了现在我们知道了对于调用string.h中的这个函数,和我们自已写一个如下的程序没有本质上的区别那么我们就来研究它就可以了.就叫它c4.exe吧.  main(){j();}  j()  {  char a[]={a,b,};  char b[1];  char *c=a;  char *d=b;  while(*d++=*c++);  printf("%sn",b);  }      二节:调试我们的c4.exe  所用工具W32dasm,debug,tcc,tc  第一步我们用TC2编绎生成可执行文件c4.exe.  第二步用TCC -B生成这段C代码的汇编源代码.  第三步用W32dasm和debug对c4.exe进行静态和动态调试    先分析由TCC生成的c4.asm代码如下:  先说明一下由于这是一个完整的包括了MAIN函数的C程序,程序刚开始时数据段和堆栈段还有代码都不在一起但是当,执行到我们的J函数时堆栈和数段就在一起了这要特别注意.    ifndef ??version  ?debug macro  endm  endif  ?debug S "c4.c"    _TEXT segment byte public CODE  DGROUP group _DATA,_BSS  assume cs:_TEXT,ds:DGROUP,ss:DGROUP  _TEXT ends    _DATA segment word public DATA  d@ label byte  d@w label word  _DATA ends    _BSS segment word public BSS  b@ label byte  b@w label word  ?debug C E930A68D2E0463342E63  _BSS ends    _TEXT segment byte public CODE  ; ?debug L 1  _main proc near  ; ?debug L 3  call near ptr _j //这儿执行我们的J函数  @1:  ; ?debug L 4  ret  _main endp  _TEXT ends    _DATA segment word public DATA //最先在数据段中定义我们的源串ab结尾符  db 97  db 98  db 0  _DATA ends    _TEXT segment byte public CODE  ; ?debug L 6  _j proc near  push bp //J函数入口  mov bp,sp  sub sp,6  push si  push di  push ss  lea ax,word ptr [bp-6]  push ax  push ds  mov ax,offset DGROUP:d@ //特别注意这是得到源串在数据段中的偏移  push ax //所有SCOPY@以上的代码的作用是在堆栈中分配源串加目的串那么多个空间  mov cx,3 //cx=3指定要拷贝的字符数  call far ptr SCOPY@ //执行了另一个函数作用是把数据段中的源串拷到栈中  ; ?debug L 10  lea si,word ptr [bp-6]  ; ?debug L 11  lea di,word ptr [bp-2]  ; ?debug L 12  jmp short @3  @5:  @3:  ; ?debug L 12  mov bx,si  inc si  mov al,byte ptr [bx]  mov bx,di  inc di  mov byte ptr [bx],al  or al,al  jne @5  @4:  ; ?debug L 13  lea ax,word ptr [bp-2]  push ax  mov ax,offset DGROUP:s@ //得到printf函数的打印格式参数  push ax  call near ptr _printf  pop cx  pop cx  @2:  ; ?debug L 14  pop di  pop si  mov sp,bp  pop bp  ret  _j endp  _TEXT ends  ?debug C E9    _DATA segment word public DATA  s@ label byte  db 37 //%  db 115 //s  db 10 //换行符:)  db 0  _DATA ends  extrn SCOPY@:far  _TEXT segment byte public CODE  extrn _printf:near  _TEXT ends  public _main  public _j  end    三节:分析W32Dasm得来的静态汇编代码,也就是程序最终的代码同时我们一步步来分析  这时堆栈的情况.  文章写到这儿可能大家一定认识都是些看到就头大的代码吧,没事我先分析一下  这些代码就执行来说可以分为三个部分:    1.从01FE到020B是根据C代码中的定义在堆栈中分配空间例子中分了6个字节,定义多少分多少也没有毛病  2远跳到0000:1395是把数据段中的源串放到堆栈中由于放入个数在cx中所以这儿也没有毛病  3在堆栈中把源串拷到目的串所在的内存单元中问题就在这儿了!      :0001.01FA E80100 call 01FE //执行我们的j函数  :0001.01FD C3 ret    :0001.01FE 55 push bp  :0001.01FF 8BEC mov bp, sp  :0001.0201 83EC06 sub sp, 0006  :0001.0204 56 push si  :0001.0205 57 push di  :0001.0206 16 push ss  :0001.0207 8D46FA lea ax, [bp-06]  :0001.020A 50 push ax  :0001.020B 1E push ds  :0001.020C B89401 mov ax, 0194  :0001.020F 50 push ax  :0001.0210 B90300 mov cx, 0003  :0001.0213 9A95130000 call 0000:1395 //这儿先跳到1395去执行了由于它是在0000所以是远跳    :0001.0218 8D76FA lea si, [bp-06]  :0001.021B 8D7EFE lea di, [bp-02]  :0001.021E EB00 jmp 0220  :0001.0220 8BDE mov bx, si  :0001.0222 46 inc si  :0001.0223 8A07 mov al , [bx]  :0001.0225 8BDF mov bx, di  :0001.0227 47 inc di  :0001.0228 8807 mov [bx], al  :0001.022A 0AC0 or al , al  :0001.022C 75F2 jne 0220  :0001.022E 8D46FE lea ax, [bp-02]  :0001.0231 50 push ax  :0001.0232 B89701 mov ax, 0197  :0001.0235 50 push ax  :0001.0236 E8BC08 call 0AF5 //执行打印输出  :0001.0239 59 pop cx  :0001.023A 59 pop cx  :0001.023B 5F pop di  :0001.023C 5E pop si  :0001.023D 8BE5 mov sp, bp  :0001.023F 5D pop bp  :0001.0240 C3 ret  //下面的就是我们的SCOPY@  0001.1395 55 push bp  :0001.1396 8BEC mov bp, sp  :0001.1398 56 push si  :0001.1399 57 push di  :0001.139A 1E push ds  :0001.139B C57606 lds si, [bp+06]  :0001.139E C47E0A les di, [bp+0A]  :0001.13A1 FC cld  :0001.13A2 D1E9 shr cx, 01  :0001.13A4 F3 repz  :0001.13A5 A5 movsw  :0001.13A6 13C9 adc cx, cx  :0001.13A8 F3 repz  :0001.13A9 A4 movsb  :0001.13AA 1F pop ds  :0001.13AB 5F pop di  :0001.13AC 5E pop si  :0001.13AD 5D pop bp  :0001.13AE CA0800 retf 0008    我们现在开始DEBUG动态调试:  第一步D:turboc2>debug c4.exe  -g 01FE 通过W32DASM中的查找我们直接跳到J入口处执行    AX=0000 BX=0566 CX=000E DX=067F SP=FFE8 BP=FFF4 SI=00D8 DI=054B  DS=13DB ES=13DB SS=13DB CS=129F IP=01FE NV UP EI PL ZR NA PE NC  129F:01FE 55 PUSH BP  -t    AX=0000 BX=0566 CX=000E DX=1193 SP=FFE6 BP=FFF4 SI=00D8 DI=054B  DS=13DB ES=13DB SS=13DB CS=129F IP=01FF NV UP EI PL ZR NA PE NC  129F:01FF 8BEC MOV BP,SP      由于上一条指令是CALL O1FE,所以也就有一条POP 01FD,然后又是一个PUSH BP  -d ss:ffe0  13DB:FFE0 FF 01 9F 12 F3 0B F4 FF-FD 01 1D 01 01 00 F2 FF ................  13DB:FFF0 54 05 F6 FF 00 00 43 35-2E 45 58 45 00 00 FB 00 T.....C5.EXE....    现在就来看看栈的情况  mov bp,sp后BP就成了FFE6    低  FFE0 | ->SUB SP,0006(空了六个字节为源目的串在堆栈中分配了空间)  FFE1 |  FFE2 |  FFE3 |  FFE4 |  FFE5 |  FFE6 |F4 ---->当前的栈顶FFE6  FFE7 |FF ---->原BP  FFE8 |FD  FFE9 |01  FFEA |  高      然后把si,di,ss压入堆栈,这时SP就变成了FFDA  再执行lea ax,[bp-06]  push ax  push ds  这是把分配的内存空间的内存地址也放到堆栈中,还有DS  然后又执行  mov ax,0194(mov ax,offset DGROUP:d@) 得到字串在数据段中的偏移  push ax  mov cx,03  好了该执行我们的SCOPY@了  CALL 0000:1395 由于是一个远跳所以CS IP都压堆栈了  再来看看堆栈的情况    内存低地址    FFD0 |18 ---->ip,也就是lea si,[bp-06]所在的CS段中的偏移  FFD1 |02  FFD2 |9F ---->先压CS  FFD3 |12  FFD4 |94 ---->字串在数据段中的偏移压栈  FFD5 |01  FFD6 |DB ---->DS  FFD7 |13  FFD8 |EO ---->为字串分配的空间的地址  FFD9 |FF  FFDA |DB ---->SS  FFDB |13  FFDC |DI ---->这儿把DI,SI压入堆栈的目的是因为过会儿把数  FFDD | 据段中的数据般到堆栈时又要用到它们所以要先保存  FFDE |SI  FFDF |  FFE0 |1 ->SUB SP,0006(空了六个字节为源,目的串在堆栈中分配了空间)  FFE1 | 2  FFE2 | 3  FFE3 | 4  FFE4 | 5  FFE5 | 6  FFE6 |F4 ---->当前的栈顶FFE6  FFE7 |FF 原BP为FFF4,现在BP为FFE6  FFE8 |FD ---->j执行完后返回地址  FFE9 |01  FFEA |    内存高地址  好了到这儿我们的分析算是完成1/3了,现在就来看看到底SCOPY是怎么把数据段中的字串  放到堆栈中去的.    push bp 把以前的BP(FFE6)压栈  mov bp,sp 当前sp=bp=FFCE  push si  push di  push ds 这时sp为FFC8  然后执行  lds si,[bp+06] si就等于ffce+06=ffd4,ffd4中的数据就是字串在数据段中的偏移0194  les di,[bp+0a] di就等于ffc3+0a=ffd8,ffd8中的数据就是堆栈中存放字串的首地址ffe0  这两条指令执行完后si=0194,di=ffe0  内存低地址  下面是栈顶情况:    FFC8 |DB -->ds压栈 <--sp=ffc8  FFC9 |13  FFCA |DI  FFCB |  FFCC |SI  FFCD |  FFCE |E6  FFCF |FF    内存高地址    下面的7行代码就简单了把SI指向的地址中的数据移到DI指的地址中去  cld  shr cx,01 (CX等于3)  repz  movsw  adc cx,cx  repz  movsb    这样是较率比较高的移法了先一次移两个用MOVSW指令,当只一个时用MOVSB  上面的指令执行完后,堆栈中的  FFE0 就分别成了 a  FFE1 b  FFE2 0    好了数据般完了,该还原DS,DI,SI,BP了  pop ds  pop di  pop si  pop bp  这四条指令执行完后sp=FFD0,bp还原成了以前的FFE6  最后是返回指令  retf 8  对这个指令要好好就一下:由于是远跳来执行的所以sp要加4(ffd0+4=ffd4)  再加上代参数8所以还要加8(ffd4+8=ffdc)    这时堆栈的情况就成了:  SP=FFDC,BP=FFE6    FFDC |DI ---->这儿把DI,SI压入堆栈的目的是因为过会儿把数  FFDD | 据段中的数据般到堆栈时又要用到它们所以要先保存  FFDE |SI  FFDF |  FFE0 |1 a ->SUB SP,0006(空了六个字节为源,目的串在堆栈中分配了空间)  FFE1 | 2 b  FFE2 | 3 0(注意源字串已经正确的放在了堆栈中!)  FFE3 | 4  FFE4 | 5  FFE5 | 6  FFE6 |F4 ---->当前的栈顶FFE6  FFE7 |FF 原BP为FFF4,现在BP为FFE6  FFE8 |FD ---->j执行完后返回地址  FFE9 |01      好了该总结一下了:  从上面我们就可以看出上面这些都是没有毛病的.  为什么要分配六个字节的空间?  先来看看我在C程序中是怎么定义的:  char a[]={a,b,};  char b[1];  其实C中分配空间的规则是很简单的,就是每一个串的长度一定要是双数  如果为单就加1  象上面的: 源为3+1=4  目的1+1=2,源+目的=4+2=6    个人认为这个地方对于要正确的溢出是很重要的,因为有的文章里面说  多一个字节可以了但真的是这样吗?不一定吧,象我例子中就是这样的!    不多说了看代码吧:  lea si,[bp-06] 这时BP=FFE6,FFE6-06=FFE0  lea di,[bp-02] 同样DI就等于FFE4  设好了SI,DI后,就是一个循环了一次一个字节的把源串中的字母放到目的串中  下面的代码是最重要的了,问题也就出在这儿:!!!!!!    jmp 0220  0220 mov bx,si (把SI的地址给BX)  inc si (SI地址加1)  mov al,[bx] (把BX寄存器中记录的内存地址中的数据给al,第一次就是取出a)  mov bx,di (把dI的地址给BX)  inc di (dI地址加1)  mov [bx],al (把AL中的字符给BX指向的地址)  or al,al  jne 0220 (不为0则跳)    ------------又来看看栈的情况--------BP=FFE6,SP=SP=FFDC  FFDC |DI  FFDD |  FFDE |SI  FFDF |  FFE0 |a  FFE1 |b  FFE2 |0  FFE3 |  FFE4 |a (第一次执行DI=FFE4,FFE4中的值成了a)  FFE5 |    从上面的代码我想你已经看出问题来了,是否拷完代码的判断条件只是看有没有遇到  而并没有去比较源串的大小是否比目的串大!      FFE0 |a  FFE1 |b  FFE2 |0  FFE3 |  FFE4 |a (第一次执行DI=FFE4,FFE4中的值成了a)  FFE5 |b  FFE6 |F4 ---->原始BP (注意在我的例子中FFE6将变成0,  FFE7 |FF 但这个只是保存的上个函数的BP所以程序还没出错)  FFE8 |FD ---->main函返回地址  FFE9 |01    再看后来的代码:    lea ax, [bp-02]  mov ax, 0197  push ax  call 0AF5 //执行打印输出  pop cx  pop cx //上面的几行就是打印出目的串    pop di  pop si //把DI,SI弹出  mov sp, bp  pop bp  ret
第七城市

最新文章

123

最新摄影

微信扫一扫

第七城市微信公众平台