怎样在Redis通过StackExchange.Redis 存储集合类型List

2016-12-27 08:16:30来源:cnblogs.com作者:林夕MC人点击

StackExchange 是由StackOverFlow出品, 是对Redis的.NET封装,被越来越多的.NET开发者使用在项目中。
绝大部分原先使用ServiceStack的开发者逐渐都转了过来,由于SS在其新版中不再开源,并对免费版本有所限制。

实际问题

那么用.NET的开发者会发现,其根本没有对List类型的存储封装,那么要实现一个类似如下需求:
假如我有一个Customer的模型。

    public class Customer    {        public string FirstName { get; set; }        public string LastName { get; set; }        public string Address1 { get; set; }        public string City { get; set; }        public string State { get; set; }    }

 

var customers = new List<Customer>();

怎样将List<customer> customers 存入Redis中呢?

来龙去脉

是由于StackExchange.Redis是一个纯客户端的代理,他仅仅实现了Redis自由的功能,并不额外封装其它功能。 也不具备像ORM那样的自动类型匹配。

他仅仅存储键值对 像string 或者 byte[]。所以你明白了吧,必须序列化存储,用类似Json格式一样。像用第三方NewtonSoft或者是Google公司流行的Protocol Buffers 序列化格式的Protobuf-Net 也是不错的选择。 

Redis支持存储的类型有五种String ,Hash ,List ,Set ,和 Sorted Set, 正如上面说的,这些存储类型全部由字符串构成。

其中Set类型是没有顺序的,并且值必须唯一, List类型有顺序且允许重复。

解决方案

如果你仅仅为了缓存存一批量的 List<Customer> 数据, 那么自己封装一个ListGet() 和 ListSet()方法吧。

我对比过使用 List 和 String 两种类型存储。

Redis 的List类型和 .NET领域还有所不同,实际上,它是一个双向队列,可以左右插入值。

所以如果是批量数据插入 那么必须一个个插入, 代码比较简单如下:

//封装的ListSetpublic void ListSet<T>(string key, List<T> value){        .....       //下面的database 是redis的数据库对象.        foreach (var single in value)        {                var s = ConvertJson(single); //序列化                database.ListRightPush(key, s); //要一个个的插入        }}
//封装的ListGetpublic void ListGet<T>(string key){ ... //ListRange返回的是一组字符串对象 //需要逐个反序列化成实体 var vList = database.ListRange(key) ; List<T> result = new List<T>(); foreach (var item in vList) { var model = ConvertObj<T>(item); //反序列化 result.Add(model); } return result;}

当然测试了一下性能,取20W条数据平均时间 

测试效果如下:

获取10000条数据,平均时间大概793.78毫秒.

 

当然也必须试一下String 方式的类型存储啦,代码如下:

   /// <summary>   /// 存储List   /// </summary>   /// <typeparam name="T"></typeparam>   /// <param name="key"></param>   /// <param name="value"></param>   public void ListSet<T>(string key, List<T> value)   {        db.StringSet(key, ConvertJson(value));   }   /// <summary>   /// 获取指定key的List   /// </summary>   /// <param name="key"></param>   /// <returns></returns>   public List<T> ListGet<T>(string key)   {        return ConvetList<T>(db.StringGet(key));   }

哇! 结果惊呆了有没有。

使用String方式 比List方式快至少20倍。

看来不同的方式性能差别还挺大的。

String是一次性序列化一次性的反序列化,这其中比List少了逐个插入和获取反序列化的过程。所以作为整体存取还是一个不错的方式。

至于其余类型的方式,大家也可以去试试。

 

最新文章

123

最新摄影

微信扫一扫

第七城市微信公众平台