oracle 12.1.0.2中对象锁对系统的较大影响

2017-12-29 19:29:53来源:cnblogs.com作者:正在战斗中人点击

分享

环境:oracle 12.1.0.2  rac ,4节点

一、概述

通常来说,如果是oltp应用,那么部署在rac上,是不错的注意。

但实现情况中,往往是混合类型,既有OLTP也有OLAP。

如果没有很好地进行资源管理和系统设计,那么系统的性能往往不如人意。

造成系统慢的原因很多,其中一个就是oracle rac特有结构的负面作用。

--

例如如果一个过程或者包正在执行,且是一个长会话,需要很久才会释放,这个时候企图编译包,造成的一个大问题就是系统变慢,登录变慢。

这是因为,编译会话企图获得执行包的排它锁,所以它需要不停地轮询各个实例,看这个对象是否被锁,结果毫无疑问,是被锁住,过了一会又会去查询。

而我们知道,在多个实例之间查询对象的锁状态还是比较费时的,尤其是系统中有巨量锁的情况下,这个会耗费许多的CPU。

最终就是系统变慢。

二、方法

那么是否有可以解决的办法了?

oracle本身并不提供这样的工具,但作为dba只能取监测这样的监测过程。

那么应该监视什么字典表呢?

监视v$db_cache_object

关键的问题是,这个视图不知道是哪个会话,所以即使知道了,也难于执行kill session的操作。

监视dba_ddl_locks

注:在这个视图中,不表明这个对象无法被编译,除非是排它的锁。

dba_ddl_lock$的定义

create or replace view sys.dba_ddl_locks asselect  s.sid session_id,          substr(ob.kglnaown,1,30) owner,          substr(ob.kglnaobj,1,30) name,    decode(ob.kglhdnsp, 0, 'Cursor', 1, 'Table/Procedure/Type', 2, 'Body',           3, 'Trigger', 4, 'Index', 5, 'Cluster', 13, 'Java Source',             14, 'Java Resource', 32, 'Java Data', to_char(ob.kglhdnsp)) type,    decode(lk.kgllkmod, 0, 'None', 1, 'Null', 2, 'Share', 3, 'Exclusive',       'Unknown') mode_held,    decode(lk.kgllkreq,  0, 'None', 1, 'Null', 2, 'Share', 3, 'Exclusive',       'Unknown') mode_requested   from v$session s, x$kglob ob, x$kgllk lk   where lk.kgllkhdl = ob.kglhdadr   and   lk.kgllkuse = s.saddr   and   ob.kglhdnsp != 0;

其中

x$kgllk ---[K]ernel [G]eneric [L]ibrary Cache Manager object [L]oc[K]s   --核心库缓存管理对象锁

x$kglob---[K]ernel [G]eneric [L]ibrary Cache Manager [OB]ject                --核心库缓存管理对象

前者是后者的明细,双方通过

--关于x$kgllk的定义
http://blog.itpub.net/69265/viewspace-442931/

SQL> desc x$kgllk;
名称 类型
---------- -----------
ADDR            RAW(4)
INDX             NUMBER
INST_ID        NUMBER
KGLLKADR   RAW(4)  --
KGLLKUSE   RAW(4)  ---会话地址(对应v$session的saddr)
KGLLKSES   RAW(4)  ---owner地址
KGLLKSNM   NUMBER ---SID
KGLLKHDL   RAW(4) ---library cache object 句柄
KGLLKPNC   RAW(4) ---the address of the call pin
KGLLKPNS   RAW(4) ---对应跟踪文件中的session pin值
KGLLKCNT   NUMBER
KGLLKMOD   NUMBER ---持有锁的模式(0为no lock/pin held﹐1为null,2为share﹐3为exclusive)
KGLLKREQ   NUMBER ---请求锁的模式(0为no lock/pin held﹐1为null,2为share﹐3为exclusive)
KGLLKFLG   NUMBER ---cursor的状态﹐8(10g前)或2048(10g)表示这个sql正在运行﹐
KGLLKSPN   NUMBER ---对应跟踪文件的savepoint的值
KGLLKHTB   RAW(4)
KGLNAHSH   NUMBER ---sql的hash值(对应v$session的sql_hash_value)
KGLLKSQLID  VARCHAR2(13) ---sql ID,sql标识符
KGLHDPAR   RAW(4) ---sql地址(对应v$session的sql_address)
KGLHDNSP   NUMBER
USER_NAME  VARCHAR2(30) ---会话的用戶名
KGLNAOBJ   VARCHAR2(60) ---对象名称或者已分析并打开cursor的sql的前60个字符

--关于x$kglob的定义

参考:http://blog.itpub.net/11134237/viewspace-686353/

具体略。

在cdb-rac根中监视被锁定过程和会话

原有的dba_ddl_locks视图只是适用于单实例,为了方便cdb-rac的监视,必须进行调整。

create or replace view gv_ddl_locks asselect    s.con_id,          p."PDB_NAME",          s.inst_id,          s.sid session_id,          s.serial#,          substr(ob.kglnaown,1,128) owner,          substr(ob.kglnaobj,1,1000) name,    decode(ob.kglhdnsp, 0, 'Cursor', 1, 'Table/Procedure/Type', 2, 'Body',           3, 'Trigger', 4, 'Index', 5, 'Cluster', 13, 'Java Source',             14, 'Java Resource', 32, 'Java Data', to_char(ob.kglhdnsp)) type,    decode(lk.kgllkmod, 0, 'None', 1, 'Null', 2, 'Share', 3, 'Exclusive',     'Unknown') mode_held,lk.kgllkmod,    decode(lk.kgllkreq,  0, 'None', 1, 'Null', 2, 'Share', 3, 'Exclusive',     'Unknown') mode_requested   from  gv$session s, x$kglob ob, x$kgllk lk,cdb_pdbs p,GV$DB_OBJECT_CACHE GCO   where lk.kgllkhdl = ob.kglhdadr and lk.con_id=ob.con_id and lk.inst_id=ob.inst_id   and   lk.kgllkuse = s.saddr and lk.con_id=s.con_id and lk.inst_id=s.inst_id   AND   GCO.INST_ID=OB.INST_ID AND GCO.CON_ID=OB.CON_ID AND GCO.ADDR=OB.KGLHDADR AND GCO.LOCKS<>0   and   p."CON_ID"=s.con_id   and   ob.kglhdnsp != 0;

以上语句在cdb$root创建。

这个视图有几个局限性:

  1. 由于需要使用动态视图,所以有些运行时间短的糊化根本无法查询到
  2. 由于动态视图的特性,判断对象是否被锁定并不是非常适合--尤其是那些运行时间短的
  3. 在大的cdb-rac中执行,会变更比较慢

三、总结
1.如果仅仅是想简单地知道什么对象被锁住,可以直接查询:

select * from sys.gv_$db_object_cache x where x.owner='C##LUZHIFEI';

2.如果还想知道是什么会话,需要执行前文的视图(以sys执行)

微信扫一扫

第七城市微信公众平台