Spring事务管理(五)-超时时间

2018-02-05 10:38:15来源:oschina作者:青离人点击

分享

关于Spring事务超时时间的实现,一直都没太弄清楚,终于在看到一篇事务超时文章后,通过测试用例证明通常情况下@Transactional中配置的timeout都是无效的。


首先说明下测试的注意事项,就是除了@Transactional的timeout配置外,不要配置其他超时时间,比如mybatis xml中sql的timeout,jdbc properties中的socket timeout(connectionTimeout和socketTimeout)以及mysql的innodb_lock_wait_timeout(默认50s)。


测试方法如下,超时时间为1s,线程中等待3s,使用Mybatis方式配置sql


@Transactional(timeout=1)
public void batchUpdate(){try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}int updateRow = userMapper.batchUpdate(userList);
System.out.println("updateRow:" + updateRow);
}

测试结果,事务执行成功了,第一次测试的时候,我也是惊呆了。什么鬼??项目里配置的timeout竟然都是摆设。


再来测试JdbcTemplate直接执行sql的方法


public class UserJdbcTemplateMapper {
private JdbcTemplate jdbcTemplate;

public int updateUser(){
return jdbcTemplate.update("update user set age = 10 where id = 1");
}
}

@Transactional还是上面的配置,测试结果为


org.springframework.transaction.TransactionTimedOutException: Transaction timed out: deadline was Fri Feb 02 20:48:43 CST 2018

建议大家自己测试一下,亲自体验的感觉特别好。下面根据DataSourceTransactionManager来分析其原理。


抽象AbstractPlatformTransactionManager对@Transactional的超时时间没有任何处理,而在DataSourceTransactionManager的doBegin方法中将其设置到ConnectionHolder中。


if (timeout != TransactionDefinition.TIMEOUT_DEFAULT) {
txObject.getConnectionHolder().setTimeoutInSeconds(timeout);
}

实际上就是设置了一个deadline


public void setTimeoutInSeconds(int seconds) {
setTimeoutInMillis(seconds * 1000);
}
public void setTimeoutInMillis(long millis) {
this.deadline = new Date(System.currentTimeMillis() + millis);
}

而对deadline的校验的方法就是checkTransactionTimeout,在获取超时时间的方法里被执行


// 获取剩余时间(单位为秒)
public int getTimeToLiveInSeconds() {
double diff = ((double) getTimeToLiveInMillis()) / 1000;
int secs = (int) Math.ceil(diff);
checkTransactionTimeout(secs <= 0);
return secs;
}
// 获取剩余时间(单位为毫秒)
public long getTimeToLiveInMillis() throws TransactionTimedOutException{
if (this.deadline == null) {
throw new IllegalStateException("No timeout specified for this resource holder");
}
long timeToLive = this.deadline.getTime() - System.currentTimeMillis();
checkTransactionTimeout(timeToLive <= 0);
return timeToLive;
}
// 校验是否超时,抛出TransactionTimedOutException异常
private void checkTransactionTimeout(boolean deadlineReached) throws TransactionTimedOutException {
if (deadlineReached) {
setRollbackOnly();
throw new TransactionTimedOutException("Transaction timed out: deadline was " + this.deadline);
}
}

而对获取剩余时间方法的调用为DataSourceUtils的applyTimeout,将超时时间转换为JDBC的Statement的queryTimeout,因而Spring事务的超时时间也就是通过Statement的超时来实现。


public static void applyTimeout(Statement stmt, @Nullable DataSource dataSource, int timeout) throws SQLException {
Assert.notNull(stmt, "No Statement specified");
ConnectionHolder holder = null;
if (dataSource != null) {
holder = (ConnectionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(dataSource);
}
if (holder != null && holder.hasTimeout()) {
// Remaining transaction timeout overrides specified value.
stmt.setQueryTimeout(holder.getTimeToLiveInSeconds());
}
else if (timeout >= 0) {
// No current transaction timeout -> apply specified value.
stmt.setQueryTimeout(timeout);
}
}

可是applyTimeout的调用者只有JdbcTemplate和TransactionAwareDataSourceProxy。在JdbcTemplate的execute方法中通过applyStatementSettings方法设置了超时时间。而TransactionAwareDataSourceProxy则是JDK代理的InvocationHandler的实现类,感觉应该是DataSource的代理类。但是纵观Spring事务管理的核心实现方法中获取DataSource的操作,都没有对原始DataSource进行代理的操作,甚至在DataSourceTransactionManager的setDataSource方法中,判断如果DataSource为TransactionAwareDataSourceProxy类型,则获取其原始DataSource。


public void setDataSource(@Nullable DataSource dataSource) {
if (dataSource instanceof TransactionAwareDataSourceProxy) {
this.dataSource = ((TransactionAwareDataSourceProxy) dataSource).getTargetDataSource();
}
else {
this.dataSource = dataSource;
}
}

因此就算在xml中配置了TransactionAwareDataSourceProxy来代理原始DataSource,对于DataSourceTransactionManager来说,只是虚设。





因此对于Spring事务超时时间的设置,要格外的注意,可以参考事务超时这篇文章,对各层的超时时间的介绍及作用相当清楚。

最新文章

123

最新摄影

闪念基因

微信扫一扫

第七城市微信公众平台